News

Warum KI allein Ihr Labor nicht verbessern wird

Warum KI allein Ihr Labor nicht retten wird. Wie Sie Komplexität im Labor reduzieren und Labormitarbeitende wieder motivieren und neu fokussieren zeigt dieser    Fahrplan mit 7 Schritten zu mehr Leistung im Labor.   Moderne Labore stehen an zunehmend unter Druck und Handlungsoptionen werden immer weiter eingeschränkt. Die Anforderungen an das Management analytischer Labors steigen […]

Warum KI allein Ihr Labor nicht retten wird. Wie Sie Komplexität im Labor reduzieren und Labormitarbeitende wieder motivieren und neu fokussieren zeigt dieser 

 

Fahrplan mit 7 Schritten zu mehr Leistung im Labor.

 

Moderne Labore stehen an zunehmend unter Druck und Handlungsoptionen werden immer weiter eingeschränkt. Die Anforderungen an das Management analytischer Labors steigen stetig, der Veränderungsdruck war noch nie so hoch. Gleichzeitig steckt darin eine Chance: Mit dem richtigen Ansatz können Labore komplexe Herausforderungen in messbaren Wert für analytische Wertschöpfung und Unternehmensziele übersetzen.

Die Erfahrung nach über 20 Jahren Projekten in verschiedenen Labors: Labore, die jetzt handeln, sichern sich einen klaren Wettbewerbsvorteil. Wer abwartet, verliert Boden und Wettbewerbsfähigkeit, den auch KI nicht mehr aufholen kann.

 

Warum jetzt?

Die Folgen des Nichtstuns.

 

Zersplitterte Systeme, manuelle Abläufe und steigende Compliance Anforderungen erhöhen die Komplexität, fressen Kapazität und erzeugen wachsende Risiken. Wenn Sie weitermachen wie bisher, geraten Sie ins Hintertreffen, und der Abstand wird größer. Was passiert, wenn Labore am Status quo festhalten?

  • Innovation und Leistung stockt: Wissenschaftlich ausgebildetes Personal verbringt wertvolle Zeit mit Administrativem und Datensuche statt mit analytischer Wertschöpfung. In vielen Organisationen fließen 25% oder mehr der Zeit in nicht-wissenschaftliche Tätigkeiten, Informationssuche, manuelle Dateneingabe, das Navigieren durch nicht vernetzte Systeme.
  • Fehler und Wiederholungen nehmen zu: Wo Informationslücken und Medienbrüche zwischen Systemen bestehen, sind Fehler vorprogrammiert. Jede manuelle Datenübertragung ist eine potenzielle Fehlerquelle, jedes isolierte System ein möglicher Ausfallpunkt.
  • Agilität und Reaktionsfähigkeit sinken: Entscheidungen leiden, wenn kritische Daten unvollständig, veraltet oder über mehrere Plattformen verteilt sind. In dynamischen Forschungsumgebungen kann diese Verzögerung den Unterschied zwischen Durchbruch und verpasster Chance bedeuten.
  • Personalfluktuation verstärkt all dies noch: Mit jedem Mitarbeitenden, der das Unternehmen verlässt, geht wertvolles Wissen verloren. Das verbleibende Team muss Lücken schließen und gleichzeitig neue Kollegen einarbeiten. In einem Markt, der ohnehin schon mit einem strukturellen Arbeitskräftemangel zu kämpfen hat, verbringen Labore ohne einfache, robuste und digitalisierte Prozesse mehr Zeit im „Lernmodus” als im „Leistungsmodus”.

 

Die Ursache: In vielen Laboren wurden in den letzten Jahren zahlreiche Systeme eingeführt, LIMS, ELN, CDS, Bestandsmanagement, Compliance Tools, … , jedoch ohne konsequente Interoperabilität oder Integrationsstrategie. Das Ergebnis ist ein Flickenteppich, der Fortschritt eher verhindert als ermöglicht.

 

Vier strategische Empfehlungen für zukunftsfähige analytische Labore

 

Bevor es an die Umsetzung geht, sollten Laborverantwortliche die Grundlagen für Verbesserung schaffen:

 

(1) Prozesse und Komplexität sichtbar machen

Sie können nichts verbessern, was Sie nicht sehen. Erfassen Sie systematisch Ihre aktuellen Labor-Workflows:

  • Wo entstehen Medienbrüche zwischen Systemen?
  • Wann und warum werden Daten mehrfach erfasst?
  • Wer braucht welche Informationen, und zu welchem Zeitpunkt?
  • Welche manuellen Workarounds sind zum „Standard“ geworden?

Tools wie Prozessmapping, Wertstromanalysen oder digitales Process Mining schaffen schnell Transparenz. Den größten Mehrwert bringen jedoch die Menschen, die täglich im Labor und der Organisation arbeiten, Ihre Mitarbeitenden wissen genau, was schlecht funktioniert und wo die Reibungspunkte liegen.

Massnahme: Starten Sie mit einem fokussierten Pilotbereich. Mappen Sie den kompletten Ablauf von Probeneingang bis Abschlussbericht. Sie werden Ineffizienzen entdecken, von denen Sie bisher nichts wussten.

 

(2) Silos gezielt auflösen

Organisatorische Silos sind der stille Killer von Laboreffizienz. Bereiche, Standorte und Teams arbeiten oft parallel, duplizieren Arbeit, nutzen inkompatible Standards und tun sich schwer, kritische Informationen zu teilen.

Holen Sie zentrale Stakeholder an einen Tisch: Laborleitung, Wissenschaftler, IT, Qualitätssicherung, Business Verantwortliche. Allein der offene Austausch über Engpässe und Hürden legt versteckte Potenziale frei.

Ziel: Gemeinsame Standards und klare Verantwortlichkeiten, die reibungslose Zusammenarbeit über Bereichsgrenzen hinweg ermöglichen. Es geht nicht um rigide Standardisierung, sondern um produktive Zusammenarbeit: Teams behalten dort Flexibilität, wo sie nötig ist, und einigen sich auf das, was für einen fließenden Informationsstrom essenziell ist.

Massnahme: Führen Sie einen bereichsübergreifenden Workshop zu einem konkreten Schmerzpunkt durch (z. B. Probenverfolgung oder Dokumentationsworkflow). Definieren Sie gemeinsame Begrifflichkeiten, Datenformate und Übergabepunkte.

 

(3) Digitalisierung als Enabler verstehen, nicht als Selbstzweck

Technologie um ihrer selbst willen schafft mehr Probleme, als sie löst. Neue Tools stiften nur dann echten Nutzen, wenn sie Prozesse vereinfachen und Anwendern messbare Vorteile bringen. Dafür braucht es einen anderen Ansatz als bei klassischen IT Einführungen:

•Teams früh einbinden: Wissenschaftler und Labortechniker sollten Auswahl und Konfiguration mitgestalten, sie wissen, was im Alltag funktioniert und was nur in der Demo gut aussieht.
•Im Kleinen testen: Neue Lösungen mit einer Kerngruppe pilotieren, Feedback einholen, iterieren, erst dann breiter ausrollen.
•Wirkung messen: Zeitgewinn, Fehlerreduktion und Zufriedenheit der Nutzer tracken, nicht nur Go Lives.
Richtig umgesetzt, zahlen sich Investitionen durch weniger Fehler, höhere Geschwindigkeit, bessere Compliance und messbare Ergebnisse aus.

Massnahme: Definieren Sie vor jeder Systementscheidung gemeinsam mit Anwendern klare Erfolgskriterien. Welche konkreten Ergebnisse rechtfertigen die Investition?

 

(4) Leadership für wissenschaftlichen Fortschritt

Veränderung passiert nicht durch Technologie allein, sie braucht engagierte Führung auf allen Ebenen. Verantwortung teilen sich Geschäftsführung, Laborleitung und Team Leads. Fortschritt entsteht, wenn Veränderung nicht als Zusatzlast verstanden wird, sondern als Hebel für Klarheit, Effizienz und echten Wert.

Zentrale Führungsaufgaben

  • Eine klare Vision für vereinfachte, integrierte Laborabläufe vertreten
  • Zeit und Ressourcen für Veränderung bewusst bereitstellen
  • Früh sichtbare Erfolge sichtbar machen und aus Rückschlägen lernen
  • Fokus halten, trotz konkurrierender Prioritäten

Massnahme: Ein strukturierter, partizipativer Ansatz stellt sicher, dass Transformation nicht nur dem Labor dient, sondern die strategischen Ziele der gesamten Organisation unterstützt.

 

 

 

Die 7 Schritte Roadmap zur Umsetzung

Auf dieser Basis lässt sich die konkrete Roadmap aufsetzen, um Komplexität zu reduzieren und Wissenschaftler wieder stärker auf Wertschöpfung im Labor zu fokussieren:

 

Schritt 1: Ist-Zustand erfassen

Machen Sie alle Laborprozesse transparent und messbar:

  • Dokumentieren Sie Datenquellen und Datenflüsse
  • Identifizieren Sie jeden Medienbruch und Workaround
  • Kartieren Sie Informationsabhängigkeiten zwischen Teams
  • Befragen Sie Mitarbeitende zu Hindernissen im Alltag

Ergebnis: Eine klare Ausgangsbasis, die zeigt, wo Kapazität verbraucht wird, und wo Wert geschaffen wird.

 

Schritt 2: Daten und Workflow Silos auflösen

Bringen Sie Schlüsselpersonen aus Teams, Standorten und Funktionen zusammen, um gemeinsame Prozesslandkarten und Standards zu definieren:

  • Datenformate und Benennungen vereinheitlichen
  • Dokumentationsanforderungen ausrichten
  • Gemeinsame Definitionen für Kennzahlen und KPIs festlegen
  • Klare Prozessverantwortliche benennen

Ergebnis: Weniger Doppelarbeit, klarere Übergaben, schnellerer Informationsfluss.

 

Schritt 3: Digitale Integration strategisch vorantreiben

Schaffen Sie ein zukunftsfähiges digitales Fundament, ein zentrales System oder eine eng integrierte Suite für:

  • Labordatenmanagement (LIMS/ELN)
  • Dokumentation und Compliance
  • Bestandsführung und Supply Chain
  • Gerätewartung und Kalibrierung

Verknüpfen Sie Geräte, Instrumente und bestehende Tools über Schnittstellen und APIs, manuelle Datentransfers werden zur Ausnahme.

Ergebnis: Ein vernetztes digitales Ökosystem, in dem Informationen automatisch und korrekt fließen.

 

Schritt 4: Routineaufgaben automatisieren und Prozesse optimieren

Entlasten Sie Forschende von administrativen Tätigkeiten, indem Sie automatisieren:

  • Datenerfassung und -transfer zwischen Systemen
  • Freigabe Workflows und Signaturen
  • Compliance Dokumentation und Audit Trails
  • Berichtserstellung und verteilung
  • Bestandswarnungen und Nachbestellungen

Digitale Workflows orientieren sich an bewährten Abläufen, inklusive automatischer Benachrichtigungen, Versionierung und Nachvollziehbarkeit.

Ergebnis: Wissenschaftler verbringen ihre Zeit wieder mit Wissenschaft, nicht mit Papierkram.

 

Schritt 5: Transparenz und Zusammenarbeit stärken

Stellen Sie sicher, dass relevante Daten und Kontext zentral und zugriffsgesteuert verfügbar sind:

  • Rollenbasierte Zugriffsrechte implementieren
  • Durchsuchbare Repositorien für Daten und Protokolle aufbauen
  • Projektstatus und Ergebnisse teamübergreifend sichtbar machen
  • Wissensplattformen und Best Practice Bibliotheken etablieren
  • Regelmäßige bereichsübergreifende Runden helfen, Erkenntnisse zu teilen und Probleme gemeinsam zu lösen.

Ergebnis: Schnellere Problemlösung, weniger Doppelarbeit, beschleunigte Innovation.

 

Schritt 6: Training und Change Management absichern

Technologieprojekte scheitern ohne Akzeptanz und Unterstützung. Sorgen Sie für

  • Praxisnahe, rollenbezogene Schulungen für alle Lösungen
  • Laufende Unterstützung bei der Anpassung von Prozessen
  • Klare Dokumentation und Self Service Ressourcen
  • Regelmäßige Feedback Schleifen

 

Passen Sie Inhalte an unterschiedliche Rollen und Kompetenzniveaus an, Laborleitung braucht andere Informationen als Bench Scientist oder Techniker.

Ergebnis: Hohe Nutzerakzeptanz, minimale Störungen, nachhaltige Veränderung.

 

Schritt 7: Messen, berichten, kontinuierlich verbessern

Definieren Sie Kennzahlen, die wirklich zählen:

  • Durchlaufzeit vom Sample bis zum Ergebnis
  • Fehler und Nacharbeitsraten
  • Compliance Vorfälle und Audit Findings
  • Anteil der Wissenschaftszeit vs. Administration
  • Gesamtdurchsatz und Kapazitätsauslastung

Überprüfen Sie die Ergebnisse regelmäßig und nutzen Sie Analytik, um Verbesserungshebel zu identifizieren und Wirkung zu belegen.

Ergebnis: Kontinuierliche Optimierung auf Basis realer Leistungsdaten.

 

Die Realität der Umsetzung

Die Aufgaben erscheinen häufig unübersichtlich, mit priorisierten Maßnahmen und sinnvoller Roadmap aber umsetzbar. Unser Ansatz basiert auf klarer Struktur, realistischen Zeitplänen und der aktiven Einbindung aller relevanten Stakeholder.

Unsere Projekte starten innerhalb von 12 Wochen nach Projektstart mit priorisierten Arbeitspaketen. Wir setzen auf fokussierte, aufeinander aufbauende Schritte, die Momentum erzeugen. Typischer Effekt: 10,20% Produktivitätssteigerung innerhalb von 12 Monaten. Bei geringerer Ausgangskomplexität oft deutlich schneller. Entscheidend ist konsequente Fokussierung über die gesamte Laufzeit.

Roadmap for Lab Transformation

Roadmap for Lab Transformation

 

Was unseren Ansatz unterscheidet

Im Unterschied zu klassischer Beratung oder reinen Technologie Einführungen liefern wir nachhaltige Ergebnisse, weil:

  • Aktive Beteiligung von Mitarbeitenden macht unsichtbare Barrieren früh sichtbar, da sie am besten wissen, wo die Probleme liegen.
  • Vorhandene Ideen im Team strukturiert aufgenommen und umgesetzt werden.
  • Die Teams aktiv an der Gestaltung mitwirken: Wer Lösungen mitentwickelt, trägt sie auch.

 

Von der Silo-Organisation zur Leistungsorganisation

Wenn Sie dieser Roadmap folgen, entwickelt sich Ihr Labor von einer fragmentierten Insellandschaft zu einer leistungsfähigen Organisation, in der neue Prozesse Teil der „organisationalen DNA“ werden. So entsteht Raum für das Wesentliche: wissenschaftliche Erkenntnisse voranbringen, nicht den Status quo verwalten.

Das Ergebnis ist messbar und nachhaltig:

  • Fachpersonal und Wissenschaftler konzentrieren sich auf Wertschöpfung, nicht Administration
  • Fehlerquoten sinken durch weniger manuelle Eingriffe
  • Compliance wird einfacher und robuster
  • Entscheidungen verbessern sich durch besseren Datenzugang
  • Das Labor agiert als echter strategischer Partner des Geschäfts

 

Bereit, Ihr Labor weiterzuentwickeln?

Die Frage ist nicht, ob Ihr Labor sich verändern muss, sondern ob Sie diese Veränderung aktiv gestalten oder ihr hinterherlaufen. Wenn Sie Ihre Labororganisation zukunftsfähig machen wollen, mit weniger Komplexität, klaren Prozessen und motivierten Teams,, ist jetzt der richtige Zeitpunkt für den ersten Schritt.

Wir unterstützen Organisationen, basierend auf über 20 Jahren Laborerfahrung, mit:

  • Praxisnahen Ist Analysen, die verborgene Potenziale sichtbar machen
  • Gemeinsamer Entwicklung priorisierter Maßnahmenpläne
  • Strukturierter Umsetzung mit messbaren Meilensteinen
  • Change Management, das für nachhaltige Verankerung sorgt

 

Das Ergebnis: Moderne Labore, die effizient arbeiten, höchste Compliance sichern, zentrales Element Ihrer Wertschöpfung sind und auf Augenhöhe mit Business Stakeholdern agieren. 

Weiterführende Informationen:

Autor: Stefan Krügel

Gründer & Inhaber, Krügel & Partner
Promotion in Physikalischer Chemie · Executive MBA · Lean Six Sigma Black Belt

Über 20 Jahre praktische Erfahrung in der Optimierung und Transformation analytischer Labore – vom Laborleiter bis zur Geschäftsführung.

Ich helfe Laborleitern und Geschäftsführern, Komplexität zu reduzieren und innerhalb von zwölf Monaten messbare Verbesserungen zu erzielen.

Zahlreiche erfolgreiche Projekte in Pharma, Biotech, Chemie, Lebensmittel, CDMO, CRO und unabhängigen Labors – vom KMU bis zum börsennotierten Unternehmen. In der Schweiz, in ganz Europa und darüber hinaus.

Lesen Sie mehr über uns.

Qualitätskontrolle in Pharma, Chemie und Life Sciences benötigt aktive Steuerung für den Erfolg

Qualitätskontrolle: Wer stabile Durchlaufzeiten und verlässliche Lieferfähigkeit erreichen will, muss Flow‑Physik bewusst in Governance, Planung und Ressourcenauslegung integrieren.   Qualitätskontrolle: Warum Labors in Pharma, Chemie und Life‑Science aktive...

Wie Retention, Standardisierung und Prozessvereinfachung die Leistung der Qualitätskontrolle verbessern

Mitarbeiterbindung in Pharma QC-Labors beeinflusst Produktivität, Compliance und Durchlaufzeiten.

Komplexität frisst Produktivität und Fokus im Labor

Analytische Labore entwickeln sich von technischen Dienstleistern zu strategischen Werttreibern – unter zunehmendem Druck durch Komplexität, Regulierung und Fachkräftemangel. Eine effektive Laborleitung erfordert heute vor allem eines: Klarheit – in Bezug auf Rollen,...

Sind Sie noch „beschäftigt“ oder schon „produktiv“?

Auf die Frage, welchen konkreten Effekt laufende Aktivitäten auf Produktivität oder Erreichung der Ziele haben, fällt eine quantifizierbare Antwort häufig nicht leicht.

Leben Sie in einer Komplexitätsfalle?

Mehr und mehr Organisationen verstricken sich in einem Netz aus Komplexität. Was als zunächst als Streben um eine Rationalisierung der Abläufe beginnt, entwickelt sich häufig zu einem verwirrenden Labyrinth. Wie können Sie dafür sorgen, dass die einzelnen Rädchen wieder perfekt ineinander greifen?